拍摄视角太以记者的主观判断进行不是最大的问题,最大问题是试图做出一种造成悲剧的各个原因分量都是相等的,而且都是无可奈何、不可避免发生的——缺乏想象力会令我们只停留在浅层的思考,看不到问题的实质;而想象力乱反射,在让我们发现的一个聚合的、但也无法轻易界定是非的真相后,也束手无策,最关键的是我们应该积极地继续生活——剧情的起承转. 危机四伏的社会,这可能就是物质生产发展到一定程度后人们最终会不可避免陷入的精神危机吧. 我相信有一个答案,会告诉我们,对自己忠诚、对社会恪守义务会是令想象力有的放矢地放射而不是浪费它,而且不会曲解它看完五味杂陈. 看的过程中虽然有对镇民们的有些举动不以为然,但又想用西部黄沙平民过分“纯朴”(些许讽刺意味)来形容他们. 但看到评论上来就是什么“国民劣根性”,“中国式悲哀”,我就无语. 初中高中阅读理解做多了吧?显示笔墨有才?!设身处地想想你是村民你怎么做吧?!他们也许愚昧也许无知,但在生命面前,他们还不至于“该死”. 况且,还有电影高潮处三位勇者的牺牲. 所以请别过分解读. 电影中最美的一幕:漫天黄沙,夕阳西下,我站在高处,守望着你归来. 那一声“孩哥“,我搂着你的腰,笑得那么动容.