曾經天真的電影世界，因為二戰帶入黑暗深淵之中，那二戰之後又有沒有任何一場戰爭改變電影人，或者敘事方式，例如越戰發生下的美國電影，或者為爭取獨立，舉起反殖旗幟的第三世界.
我們又如何去描述這些世界？是不是只有一種講述方式？是不是只有娛樂化，奇觀化的視聽形式，才可以將戰爭最殘忍一面刺激觀眾？看得我異常不安的，就算電影穿插了真實人物的紀錄訪問，又借助動畫重現也好，也隱藏不了背後那一套美國電影的敘事模式，最戲劇性的情節帶出關鍵時刻的重要，極煽情地對年輕生命離開的無奈，還有最後一定要借助充滿正能量的文字來交代主角往後人生，形式與故事的政治性背道而馳，一位一生反美，努力將第三世界的聲音帶到西方的記者，竟然是以美國電影中的大英雄視覺來講述，這不是一種諷刺和不尊重？還是你想記者從棺材彈出來找你這班創作者算帳？
救了世界五六次，却对不起一个人，直到最后伊森卡通不死侠的独立性格才出现，还是通过翻第三集旧账实现的，其余部分是全系列最生硬. 强行延续上集恩怨，强行麦高芬，强行安放进亨利卡维尔这人物（他的表演非常一般），强行提升伊尔莎这角色的权重，强行卖萌，强行转折，强行使诡计，到结尾强行拆弹，一部由适时出现的碎片拼凑而成的电影，从头到脚每个环节都是为了“有”而有，就算末尾IMAX的雪山追直升机是系列最宏大动作戏，还是由景色的壮观做到的，细部仍然掺进了比较假的电脑制作. 从第五集就能看出麦奎里导演的天分才干比前四集四位导演差了不是一星半点，这集只能靠宣传摄制难度来强行加分了，前半部完全套路昏昏欲睡，所有演员紧张又不失幽默的表演十分尴尬，是汤哥全生涯演技最无亮点的一部. 倒没有萨姆门德斯拍邦德那么灾难，可还是求换导演. 豆包县令（潘长江饰）不顾性命安危救了一名老者，没想到老者却一口咬定自己是豆包的亲爹，但明明豆包爹早已过世，戏剧化的故事就从这里开始了.
/107(16).png)