乍一看，无论是选材还是表现形式，本片基本符合了电影节的艺术尿性，只是不知为什么，总感觉哪里不对.
一是开篇就犯下了一个剪辑上的严重失误，宾馆追凶一场戏进行了不同时间的交叉剪辑，切换的有点莫名其妙奥，而且短时间内同样的镜头出现两次，实在不应该；二是好多戏份和场景没有电影感，除了几个主要角色，其他演员刻意的痕迹略重；三是很多剧情的设置不太接地气，说白了就是太假，本片是极接地气的现实题材，设置的这些剧情却可信度不足，严重影响观感，且不说女主遭遇的诸多巧合，单就她识破机关独闯匪巢的戏就有点扯，加上女配的色诱和男主的群殴戏，感觉有点业余；四是摄影和剪辑的漫不经心严重降低了戏剧性，缺乏张力，各种反转却让人推敲的动力都没有；五是主题的飘忽，另一个角度讲关注挂卖儿童未尝不可，绑匪、警察、孩子和父母四方都太浅.
【一个临盆产妇有多大的爆发力呀】
【一个失去孩子的女人想夺嫡的心情是不是会战胜一切包括杀人无数】
看《不完美受害人》时的截图别人推荐的，很多人应该在10年前就看过了（据说她很小时候）我是真的第一次听说和观看，其实这样的暴力加血腥悬疑真的不是自己菜；以前以为有《不完美受害人》垫底，什么样的血腥暴力应该不在话下了吧？其实不然，这部電影也够叫人蛋疼的看着，而最后警察的僵尸复活，似乎給電影掉价儿了，要不然挺好看的一部暴力复仇夺子杀人的電影.
最后，鱼死网破，女主这样奋不顾身都没有保命也真的是血战到底了.
面对尸横遍野，面对屠杀现场，面对剖腹取子……我们顾不上过多的苛求電影的失真，只能从导演大胆的创意来说，可圈可点还是有点意思的，尤其是见仁见智的把宗教含义都总结出来了，那还追求什么合情合理呀，血脉喷张大呼意外已经够了.
一桩第三方匿名报警的职场性侵案，女性受害人赵寻（林允 饰）在第一时间否认受到伤害，五天后才报警指控强奸，被告辩护律师林阙（周迅 饰）提前介入调查，以无可辩驳的法定事实一一推翻受害人提出的指控证据，迅速使真相大白，刑侦终结，警方撤案.
蒙受个人名誉崩塌、企业黑天鹅效应的被告成功为洗脱污名，由林阙代理，向赵寻发起损害名誉权的民事反诉.
随着案情细节披露，赵寻被人肉，被网暴，遭受荡妇羞辱，工作失业，生活失序……在法定事实与内心的“客观事实”之间，林阚面临前所未有的职业伦理挑战，她如何选择？.
/107(16).png)