恐怖突发，被困小店，密室求生，其实本来非常不错的题材，但是只能给到两星半，无数此类题材电影都要好看得多.     能理解导演想表达人性的丑恶，但片中除了女主所有角色都是神经病，在这么短的时间内，让人性丑恶爆发出来，说服力首先不够（参考同类型电影《燃野少年的天空》，那才叫真正的揭露人性），所以导演试图让绝大部分人都充满性格缺陷，或者歇斯底里或者反复无常，或者笃信宗教或者癖好异常.     但实际上这种方式是立不住脚的，比如大胡子对女主的态度就非常诡异，在示好和威逼之间摇摆.     另一个极大的槽点就是女主拿到血清死活不注射，结果后来爬梯子时候掉了吧，真是咋想的.     再举一个同为西班牙本土电影并且类型相近的佳作《燃野少年的天空》，比本作在各方面都更加可圈可点.     这个故事要是发生在中国，会好看得多.     突然想起北京大兴西红门火灾事故，有点细思极恐啊很感谢杨超导演的推荐，否则可能永远错过这部电影，将带有地方宣传性质的命题作文拍的充满作者表达实为惊艳.     如果只看前半段，它几乎可以说是一部完美的电影，具备最好的爱情电影的一切特质，长镜头的调度浑然天成，室内戏竟然可以拍的如此有味道，对外景的处理同样捕捉了空间之美，使全片有一种小城烟雨的朦胧气质.     对官场生态的描绘活灵活现，父亲充满喜感的监视也是妙笔.     台词和山歌一样凝练，两次“不妥”的对应是这段爱情开始的最好注脚，但更多的信息都在台词之外的细节，好电影往往都是尽在不言中.     遗憾多集中在后半段，狗血情节和多余的次要角色破坏了前面努力营造的氛围，欲言又止的情绪最后还是被说破.     两段的衔接处较突兀，没能体现时间的过渡，A故事的问题没有合理解决，面对爱情中的困难主人公失败了，所以这部电影某种程度上也失败了.     只身来到海南复读的老狗（彭昱畅饰），结识了热爱舞蹈的少女小黄（许恩怡饰），可她被人嘲笑是“海的女儿”，还被众多舞蹈队的同学排挤.     而老狗、繁体龙等少年则被女校学生嘲笑，被男校学生指责是“害群之马”.     为了改变这样的现状，一群咸鱼少年和杂草少女，一群各自都有青春难题的人，立志要在毕业前干一件“傻”事，摆脱被人嘲笑的青春，那就是跳舞.     这些普普通通甚至不被看好的少男少女们要一起参加舞动奇迹大赛，他们无视旁人的嘲笑和目光，迈过偏见与隔阂、战胜自卑和怯懦，放飞青春、肆意起舞，用自己的方式发光发热.     彭昱畅老狗（李泽林）许恩怡小黄张宥浩繁体龙尹正大华哥特别出演孙芮潘潘斯外戈阿泽廖月颖胖妹胡宇轩阿力梁靖康-黄觉-特别出演刘仪伟繁体龙父梁静-李庚希-马伯骞-李若彤老狗的姑姑特别出演乔杉阳光中学校长刘敏涛女校校长特别出演张译舞动奇迹花车司机霍思燕-大华哥老婆蔡一智-特别出演景岗山-谢楠赛会记者刘艺晨-郑秀文Sammi张晓陵、焦宏奋、蔡元、李捷、董宸辰、沈小葳傅若清、荆建林、曾继媛、常子凌、田甜、许建海（联合制片人）、彭鸣宇（联合制片人）、安韩瑾（制片人）、蔡猛（视效制片人）张一白、邢爱娜张一白、韩琰、蔡耳朵（执行）里则林余静萍（指导）张亚东周肖林（指导）、张一博（指导）翟韬（指导）吴里璐（指导）张帆（总监）赵楠（声音指导）联合出品人袁力、李旎、康利、徐天福、曹华益、程武、邢爱娜支颖、郑志昊、梁静、何汉、王晶、孙杰总策划傅若清、曾继媛、孟钧、赖沈钧、潘彧、田甜策划邓萌、陶鹃瑜、章慧霞、王凯、何弭、陈晓华、张静、杨路平（注：演职员表参考资料来源，部分演职人员见概述高清海报）老狗（李泽林）老狗（李泽林）演员彭昱畅 彭昱畅 配音-学习很差的复读少年.     老狗在新学校结识了一群趣味相投的“咸鱼少年”、“杂草少女”，他与身边不被受到重视的朋友一起参加舞动奇迹大赛，但却不被看好.     他无视旁人的嘲笑和目光，凭着热爱做一件傻事，用跳舞这件“傻事”燃点青春的热血.     小黄小黄演员许恩怡 许恩怡 配音-热爱舞蹈的少女.     因为小黄的爸爸是卖咸鱼的，她被人嘲笑是“海的女儿”，还被众多舞蹈队的同学排挤.     小黄一开学操行分就是负分，被人嘲笑是“晒干的咸鱼”.     后来在与老狗日常的舞蹈学习和彼此的交往鼓励中，小黄迈过偏见与隔阂、战胜自卑和怯懦，肆意起舞.     繁体龙繁体龙演员张宥浩 张宥浩 配音-繁体龙不是被同学嘲笑，就是被邻居欺负.     因为一直被嘲笑，所以繁体龙想装得厉害点.     为了改变这样的现状，他与老狗等不被受到重视的朋友们成立了舞蹈队，并准备参加舞动奇迹大赛.     大华大华演员尹正 尹正 配音-大华因为特殊原因28岁还在上初中，他与老狗等少年被女校学生嘲笑，被男校学生指责是“害群之马”.     在与老狗等人的交往鼓励中，大华加入老狗等少年们成立的舞蹈队，在这个过程中，他凭着热爱做一件傻事.     阿泽阿泽演员斯外戈 斯外戈 配音-阿泽普普通通甚至不被看好，在校外时更是“光明正大”地被欺负.     他加入老狗等少年们成立的舞蹈队，与身边不被受到重视的同学和朋友一起参加舞动奇迹大赛.     阿力阿力演员胡宇轩 胡宇轩 配音-阿力因为太胖和世界格格不入，不被看好的他加入老狗等少年们成立的舞蹈队，但周围人对他们的梦想嗤之以鼻.     他无视旁人的嘲笑和目光，参加了舞蹈大赛勇敢追梦.     角色介绍参考资料来源 电影海报电影海报歌曲演唱者类型《失恋阵线联盟》群星电影插曲《摩天轮是傻瓜》彭昱畅、许恩怡电影片尾曲《燃野少年的天空》彭昱畅、许恩怡、张宥浩等同名主题曲《跳舞的月光》周深情感主题曲《致未来的我》尤长靖 成长主题曲 《青春是盲盒》孙芮、袁一琦、许杨玉琢、由淼、陈琳、祁静电影插曲《天空》-电影配乐《School Jazz》-《Round Moon (圆月)》-《Gazing at the Sun》-时间届次奖项获奖方结果2021年10月第34届东京国际电影节中国电影周金鹤奖最佳新人许恩怡获奖拍摄过程2019年1月4日，剧组前往海口进行首次勘景，并于2020年11月在海口开机.     该片的拍摄共分为两个阶段，在第一阶段为2020年11月9日至2021年1月8日，共计61天，完成了总体拍摄.     之后，又于2021年3月26日至4月17日拍摄了片中极重要的两段歌舞场面，完成了电影的第二阶段拍摄并正式杀青.     宣传活动2021年1月11日，片方发布了“咸鱼”概念海报；4月2日，片方发布了影院版预告；4月19日，片方发布了“开心咸鱼”版人物海报；6月9日，片方发布了定档预告，并宣布影片定档于7月23日上映；6月16日，片方发布了“不一样的青春”幕后特辑；6月22日，片方发布了毕业版预告及海报；6月24日，片方发布了群星海报，并宣布影片提档至7月17日上映；6月28日，片方发布了一组双人海报；7月5日，片方发布了一组“超快乐”版海报；7月8日，片方发布了“超快乐”版终极预告；7月15日，片方发布了彭昱畅独白预告；7月25日，片方发布了《青春是盲盒呀》开场舞MV；7月27日，片方发布了一段男校学生的群舞片段.     主创单位项目单位出品上海拾谷影业有限公司中国电影股份有限公司联瑞（上海）影业有限公司阿里巴巴影业（北京）有限公司宸铭影业（上海）有限公司北京果然影视文化有限公司联合出品浙江力天影视有限公司哔哩哔哩影业（天津）有限公司上海人马创造影视传媒有限公司浙江横店影业有限公司新丽传媒集团有限公司天津阅文影视文化传媒有限公司西藏映月工场影视文化传播有限公司抖音文化（厦门）有限公司天津猫眼微影文化传媒有限公司七印象影视传媒（海口）有限公司北京星宏影视文化有限公司海南未来绽放影视有限公司风再起时（青岛）影业有限公司播出信息播出时间播出平台2022年2月13日CCTV6电影频道（首播）该片作为一部歌舞为题材的青春片，并没有得到大部分观众的认可，这完全在意料之中，因为剧情不够新颖，歌舞成了影片的主旋律，而且深度很有限.     但该片另一个看点就是年轻人的朝气，因为观众可以从中看到自己的身影，明白自己到底想要什么，需要去做什么.     年轻就是资本，可以不断尝试，失败并不可怕，可怕的是连尝试都不敢（大众报业《海报新闻》评）.     该片在制作上几乎照搬了电视剧《风犬少年的天空》 原班制作人马和演员阵容， 但是电影版的质量却一落千丈到了这种地步，简直成了青春电影的典型反面教材（澎湃新闻评）.     影片存在歌舞与剧情比例失调、歌舞段落不出彩等问题，以至于最具噱头的歌舞元素也无法起到助燃作用，令人颇感遗憾.     而导致“不够燃”的另一个原因，则是故事本身不够热血，导演和编剧缺乏对零零后少年的真实生活的体验，以至于陷入了尴尬的境地.     尽管《燃野少年的天空》存在这样那样的缺憾，但它作为国产电影中将青春与歌舞相结合的先行者，也为将来的青春片市场提供了一个新的视角（影评人闵思嘉评）.     虽然该片在国产歌舞片上做出了自己的尝试，可以说是填补了内地在歌舞片方面的空白，但毕竟是一群入行不久的演员，影片中不管是歌舞编排，还是演员们的表演，都跟陈可辛导演的《如果·爱》的纯熟有很大的差距.     《燃野少年的天空》太脱离现实，显得过于“悬浮”.     片中一些内容的确禁不住现实逻辑上的推敲，如：彭昱畅饰演的复读生老狗，是完全没有可能有如此放任自由的心境的，即便他有，相信别的小伙伴们也没有.     另外，片中很多的细节也禁不住推敲.     比如片中许恩怡饰演的小黄跟郑秀文饰演的大明星之间的“母女关系”，上了高中的小黄依然半信半疑，就有点说不过去了.     还有观众质疑，学校竟然允许学生们跑到楼顶的阳台上跳舞，两人还可以在摩天轮上玩荡秋千，实在是“不可思议”.     从情节上看，该片严重脱离了社会现实，它在片中展现出来的“青春”、“热血”、“愿意陪你做傻事的人一定很爱你”等主题，更多的是一个导演想象中的世界，而不是脚下这片现实的大地（《北京晚报》评）.